วันพุธที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2560

MISCIBLE AGITATOR-2 : Agitator ง่ายจริงหรือ...!!!

ถือเป็นความเข้าใจผิดอย่างมากครับ หากจะคิดว่างาน Agitator เป็นเรื่องง่าย, ต่างประเทศมีการศึกษาอย่างจริงจัง และ มีบริษัทฯ ผู้เชี่ยวชาญ ที่ทำธุรกิจด้านนี้มากว่า 100ปี ก็มีครับ มีการทำ CFD, มีการออกแบบ, มีการคำนวณ และ แสดงผลคำนวณ อย่างจริงจัง, ทำไมต่างประเทศให้ความสำคัญ แต่ประเทศเรายังคงคิดว่าเป็นของง่าย จับอะไรใส่ไปหมุนๆก็กวนกันได้แล้ว ถูกครับ หากถังผสมนั้นแค่ 20 ลิตร, ผมจะเล่าประสบการณ์งาน Agitator ที่โรงงานผลิตสีแห่งหนึ่งให้ทราบครับ ก่อนหน้านี้มีบริษัทฯที่ปรึกษาแห่งหนึ่งได้ออกแบบ Agitator โดยมีใบแบบ 2 Blade (มีการทำครีบใบแปลก) ซึ่งใช้กับถังในกระบวนการ Letdown and Tinting Water Base Paint ปรากฏว่าการผสมใช้ Mixing Time อยู่ระหว่าง 2-3 ชั่วโมงต่อการผลิต 1 Batch @ Tank 5,000L ใช้ความเร็วรอบ 99 RPM / 11.0kW ผมได้สอบถามถึงที่มาที่ไปของการออกแบบว่า ทำไมถึงเลือก 99 RPM แล้วคำนวณอย่างไรถึงเลือกใช้ Motor 11.0kW และผมก็ไม่ได้รับคำตอบนั้นเลย, จากนั้นผมได้รับโจทย์ว่า อยากใช้ Agitator ชุดเดิม เปลี่ยนเฉพาะ Impeller จะสามารถทำให้ถังผสมใบนี้ทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่ และ ผมก็ลองมาคำนวณและออกแบบ Impeller ใหม่เป็นใบกวนชนิด Modify 6 Blades Turbine และ กำหนดสัดส่วน d/D ให้เหมาะสม จากนั้นมาคำนวณว่า Absorb Power เพียงพอหรือไม่, จากนั้นก็เริ่มทำการทดสอบผลปรากฏว่า Mixing Time หลังจากออกแบบ Impeller ใหม่ มี Mixing Time 30 นาทีหลังจากเติมครบสูตร ประหยัดเวลาไปได้เยอะมากครับ นี่คือประสบกาณ์จริงที่ผมได้ทำมา, สิ่งที่ผมจะสื่อในบทความนี้ คือ งาน Agitator ไม่ง่ายครับ ออกจะไปทางยากมากด้วยซ้ำไป...หากใครมาแอบอ้างว่างาน Agitator นั้นง่ายมาก ลองถามถึงประสบการณ์เค้าสักนิดครับ, ถามถึงที่มาที่ไปว่าเค้าออกแบบยังไง มีการคำนวณยังไง แล้วท่านอาจจะพบคำตอบว่าที่เค้าบอกว่าง่ายนั้นไม่จริง และ ที่เค้าพูดมาก็ไม่จริงเช่นกัน ... ครับ

สถาพร เลี้ยงศิริกูล / Miscible Co.,Ltd






ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น